Émollients naturels vs synthétiques ?

Utiliser des produits naturels plutôt que des synthétiques est une noble cause, mais fonctionnent-ils aussi bien ? 

Les consommateurs d’aujourd’hui privilégient les produits naturels et la beauté propre et stimulent de plus en plus la demande d’alternatives naturelles aux produits synthétiques dans les produits de beauté qu’ils utilisent. Quand même, GCI a rapporté que selon un récent Étude de développement durable de Benchmarking Company Parmi les consommatrices, 78% ont classé l'efficacité parmi les trois attributs les plus importants lorsqu'ils envisagent l'achat d'un produit de beauté.

Examinons donc quelques études d’efficacité dans lesquelles les produits synthétiques et naturels ont été comparés et voyons comment ils se comparent.

ÉTUDE DE LA FONCTION DE LA BARRIÈRE CUTANÉE

L’une des principales allégations d’efficacité des hydratants est leur amélioration durable de la fonction de barrière cutanée ou de la rétention d’humidité. Dans une étude récente, deux naturels ont été testés : Extrait de graines de Daikon (DSE), un émollient naturel à la signature sensorielle légère, et Huile de graines de limnanthe (MSO) une huile naturelle à absorption rapide et très stable. Deux produits synthétiques couramment utilisés dans les crèmes hydratantes ont également été testés : la diméthicone à 100 cps et le palmitate d'isopropyle (IPP).

Dans cette étude, le DSE a diminué la TEWL (perte d'eau transépidermique de la peau) et a considérablement augmenté la fonction de barrière par rapport au palmitate d'isopropyle à tous les points de mesure au cours de l'étude, démontrant l'utilité accrue du DSE qui peut être obtenue tout en maintenant la sensation cutanée légère associée à l'IPP.

Il n'y avait aucune différence statistique de performance entre le DSE, le MSO et la diméthicone à 100 cps, démontrant que le DSE et le MSO fonctionnent de manière comparable à celle des émollients cosmétiques synthétiques bien connus.

ÉTUDE FORCE ET BRILLANCE DES CHEVEUX

Une étude distincte sur la force et la brillance des cheveux a fourni des données intéressantes comparant l’extrait de graines de Daikon à des silicones à viscosité plus élevée. Tresses de cheveux traitées avec chacun des émollients testés pour comparer l'effet de chacun sur la force et la brillance des cheveux. Les tests ont été effectués sur l'extrait de graines de Daikon, la diphénylsiloxyphényltriméthicone, la diméthicone à 12 500 cps et la diméthicone à 60 000 cps.

Tous les émollients testés ont amélioré la force des cheveux. Cependant, la phényltriméthicone et l'extrait de graines de Daikon ont amélioré la résistance des cheveux par rapport aux cheveux non traités et aux cheveux traités avec les produits synthétiques de l'étude.

Il a également été observé que tous les produits réduisaient considérablement la casse des cheveux. Une fois de plus, il a été observé que l'extrait de graines de Daikon offrait un avantage optimal par rapport aux produits synthétiques.

Les deux échantillons de diméthicone ont donné lieu à la plus forte augmentation de la brillance des cheveux ; bien que l’extrait de graines de Daikon ait également eu un effet considérable. Il est intéressant de noter que la phényltriméthicone induit la plus faible augmentation de brillance des 4 matériaux. Ceci est remarquable car le prix plus élevé de la phényltriméthicone est souvent attribué à son indice de réfraction élevé ; ce qui est fréquemment associé à des bienfaits améliorés en matière de brillance.

Ces études indépendantes indiquent seulement quelques cas prouvés où les produits naturels se comparent bien aux produits synthétiques. Excellente nouvelle pour les entreprises qui cherchent à trouver des alternatives naturelles viables et EFFICACES aux produits synthétiques.

APPRENDRE ENCORE PLUS sur ces études et plus sur notre Page de ressources des formulateurs.