L'utilisation de produits naturels plutôt que synthétiques est une noble cause, mais est-ce qu'ils fonctionnent aussi ?
Aujourd'hui, les consommateurs poussent les produits de beauté naturels et propres à l'extrême et stimulent de plus en plus la demande d'alternatives naturelles aux produits synthétiques dans les produits de beauté qu'ils utilisent. Malgré cela, GCI a rapporté que, selon une étude récente de The Benchmarking Company sur le développement durable des consommatrices, 78% des consommateurs ont classé l'efficacité parmi les trois attributs les plus importants lorsqu'ils envisagent d'acheter un produit de beauté.
Examinons donc quelques études d'efficacité où les produits synthétiques et les produits naturels ont été mis en parallèle et voyons comment ils se sont empilés.
ÉTUDE DE LA FONCTION DE LA BARRIÈRE CUTANÉE
L'une des principales allégations d'efficacité des crèmes hydratantes est leur amélioration soutenue de la fonction de barrière cutanée, ou rétention d'eau. Dans une étude récente, deux naturels ont été testés : Daikon Seed Extract (DSE), un émollient naturel à la signature sensorielle légère, et de l'huile deMeadowfoam graines (MSO), une huile naturelle à absorption rapide et très stable. Deux produits synthétiques couramment utilisés dans les crèmes hydratantes ont également fait l'objet d'essais : 100 cps de diméthicone et de palmitate d'isopropyle (IPP).
Dans cette étude, DSE a diminué la perte d'eau transépidermique de la peau (TEWL) et a significativement augmenté la fonction barrière par rapport au palmitate d'isopropyle à tous les points de mesure au cours de l'étude, ce qui démontre l'utilité accrue de l DSE que l'on peut obtenir tout en conservant la sensation de légèreté de la peau associée à la PIP.
Il n'y avait pas de différence statistique dans le rendement entre le DSE, MSOet 100 cps de diméthicone démontrant que DSE et MSO ont un rendement comparable à celui des émollients cosmétiques synthétiques bien connus.
L'ÉTUDE DE LA FORCE ET DE LA BRILLANCE DES CHEVEUX
Une étude distincte sur la force et la brillance des cheveux a fourni des données intéressantes comparant Daikon Seed Extract avec des silicones à viscosité plus élevée. Tresses cheveux traités avec chacun des émollients test pour comparer l'effet de chacun sur la force et la brillance des cheveux. Des essais ont été effectués sur Daikon Seed Extractdiphénylsiloxy phényl triméthicone, 12 500 cps diméthicone et 60 000 cps diméthicone.
Tous les émollients testés ont amélioré la résistance des cheveux. Cependant, la phényl triméthicone et Daikon Seed Extractl'amélioration de la résistance des cheveux par rapport aux cheveux non traités et aux cheveux traités avec les produits synthétiques de l'étude.
Tous les produits ont également été observés pour réduire significativement la cassure des cheveux. Une fois de plus, a Daikon Seed Extractété observé pour fournir le bénéfice optimal par rapport aux produits synthétiques.
Les deux échantillons de diméthicone ont donné lieu à la plus forte augmentation de la brillance des cheveux, bien quDaikon Seed Extract'on ait également observé un effet important. Il est intéressant de noter que la phényltriméthicone a induit la plus faible augmentation de brillance des 4 matériaux. Ceci est digne de mention, car le prix plus élevé de la phényltriméthicone est souvent lié à son indice de réfraction élevé, qui est souvent lié à une meilleure brillance.
Ces études indépendantes indiquent seulement quelques cas prouvés où les produits naturels se comparent bien aux produits synthétiques. Excellente nouvelle pour les entreprises à la recherche d'alternatives naturelles viables et EFFICACEES aux produits synthétiques.
POUR EN SAVOIR PLUS sur ces études et pour en savoir plus, consultez notre page Ressources pour les formulateurs.
